詹姆斯抱团第一人？ 别急着下结论，你可能被这个标签骗了十几年
看球这么多年，有一个问题始终绕不过去：詹姆斯是不是抱团第一人？ 这个话题从2010年吵到现在，每次拿出来都能让球迷吵翻天。 有人说他开了超级球队的先河，有人反驳说绿军才是鼻祖。 今天咱们就把这事掰开揉碎了聊聊，看看数据背后藏着什么真相。
先看一组数字。 詹姆斯 韦德、波什，总冠军。 詹姆斯 韦德、雷阿伦，总冠军。 詹姆斯 欧文，总冠军。 詹姆斯 戴维斯，总冠军。 这四个组合，四个冠军，看起来确实像是抱团才能拿冠军的证据。 但这里面有一个细节被很多人忽略了：每一次夺冠，詹姆斯都是总决赛MVP。 这意味着什么？ 意味着不管身边是谁，他始终是那个扛旗的人，不是去蹭冠军的。
再看看联盟的现实。 现在这个时代，单靠一个球星拿冠军，可能性几乎为零。 乔丹够厉害吧，身边有皮蓬。 科比够强吧，身边有奥尼尔，后来有加索尔。 邓肯够稳吧，身边有吉诺比利和帕克。 就连被公认为单核夺冠的诺维茨基，2011年那支小牛队里还有基德、钱德勒、特里这些狠角色。 说白了，篮球是五个人的运动，从来都不是一个人能玩得转的。
那为什么偏偏詹姆斯被贴上抱团的标签？ 这背后其实有一个时间差和认知偏差的问题。
很多人不知道，詹姆斯在骑士的前七年，身边最好的队友是谁？ 是莫威廉姆斯。 你没听错，就是那个职业生涯只进过一次全明星的莫威廉姆斯，而且那次进全明星还是因为詹姆斯带着他打出了生涯最佳表现。 这七年里，詹姆斯一个人扛着骑士进总决赛、拿MVP，但管理层始终没能给他找来一个靠谱的帮手。 等到2010年，他决定离开，去了热火。
有人说他背叛了骑士。 但换个角度想想，当一个员工在一家公司拼了七年，公司始终不给他提供足够的资源和支持，这时候他选择跳槽去一家更有竞争力的公司，你会骂他背叛吗？ 大概率不会，你可能会说他终于想明白了。 这就是现代职业体育的逻辑，球员有权利选择自己的职业道路。
再说说所谓的抱团。 2010年热火三巨头组建的时候，韦德27岁，波什26岁，詹姆斯25岁，确实都是当打之年。 但很多人忘了，这三人都是自由球员，不是通过交易抱团，而是自由选择联手。 而且在那之前，凯尔特人2007年就已经组了三巨头，加内特、皮尔斯、雷阿伦，而且是通过交易完成的。 为什么绿军的三巨头就被称为明智运作，詹姆斯的三巨头就成了抱团？ 这双标是不是有点明显？
展开全文
还有一个数据值得注意。 詹姆斯职业生涯合作过的全明星队友，表面上看起来有30多个，听起来很吓人。 但仔细看看这些人的名字，你会发现大部分都是生涯末期的老将。 奥尼尔来骑士的时候已经快退役了，罗斯来骑士的时候已经不是MVP那个罗斯了，霍华德来湖人的时候也不是当年的魔兽了。 真正在巅峰期和詹姆斯做队友的全明星，掰着指头都能数过来：韦德、波什、欧文、乐福、戴维斯。 五个，也就五个。
而且这里面还有一点特别关键：这五个人的职业生涯，没有一个因为和詹姆斯做队友而下滑。 韦德和波什在热火拿到了冠军，欧文在骑士成长为总决赛关键先生，乐福在骑士转型成功，戴维斯在湖人拿到生涯第一个冠军。 这叫什么？ 这叫互相成就，不叫抱大腿。
其实评判一个球员是不是抱团，有一个很简单的方法：看他在球队里扮演什么角色。 如果是去当大腿的，那不叫抱团，那叫当老大。 如果去当配角的，那才叫抱团。 詹姆斯每一次组建新组合，都是作为核心去的，都是那个扛着球队往前走的人。 这才是关键。
再看看2011年那支小牛，诺维茨基身边有基德、特里、钱德勒、马里昂，这些人哪个不是响当当的角色？ 但没人说诺维茨基抱团，因为他把球投进了，因为他是老大。 同样的道理，詹姆斯在热火是老大，回骑士是老大，去湖人也是老大。 从这个角度看，他不是去抱团的，他是去建队的。
还有一点不得不提。 2010年詹姆斯做出决定的时候，联盟的格局正在发生变化。 湖人和凯尔特人这些大球市球队，天然就有吸引球星的能力，小球市想夺冠难上加难。 詹姆斯选择离开克利夫兰，某种程度上是在用自己的方式打破这种不平等。 他不是第一个这么做的，但他是第一个把这种选择权推到台面上的。 从那之后，球员赋权时代正式开启，后来的杜兰特、伦纳德、乔治，都开始主动选择自己的道路。
所以回到最初那个问题：詹姆斯是不是抱团第一人？ 答案其实很清楚了。 他不是抱团第一人，他是被抱团定义最多的人。 他用实力证明了一件事：不管去哪支球队，他都是那个能带领球队夺冠的人。 这才是真正的实力，这才是四个冠军四个FMVP的底气。返回搜狐，查看更多